야구경기 관람 후 경기장 밖으로 나설 때 주변은 쓰레기로 가득합니다. 외국의 경우 관람객들은 자신이 가져온 쓰레기를 직접 치우고 돌아갑니다. 하지만 우리나라 관람객들은 PC방에 키보드와 마우스가 있는 걸 당연하다고 여기는 것처럼 쓰레기를 두고 나갑니다. 또 음료수 병이나 맥주 캔을 구장 내로 던지는 사람도 있습니다. 관람객이 물병을 던져 경기가 중단된 사례
대부분의 할인행사는 대기업에서 이뤄집니다. 대기업은 막강한 자본을 바탕으로 경영활동을 하죠. 반면 중소기업은 그렇지 않기 때문에 똑같은 할인행사를 벌이지 못합니다. 결국 중소기업은 성장할 수 있는 기회가 적은 셈입니다. 또한 대한민국을 이끌어갈 인재들을 망칠 우려가 있습니다. 수험생이 자신의 수험표를 인터넷에서 판매를 하는 사건이 벌어지고 있습니다. 수험생
저는 여학생회의 필요성에 대해 의문을 가질 때가 있습니다. 물론 여성과 남성의 신체적 차이에서 오는 어쩔 수 없는 차이를 인정하지 않는 것은 아닙니다. 그러나 우리대학에는 애초에 학생들을 위한 기구인 총학생회가 버젓이 존재합니다. 그럼에도 불구하고 왜 여학생들만의 기구인 여학생회가 또 있어야 하는지 의문이 듭니다. 이는 우리대학 남성 학우의 입장으로서 불공
여러분은 방송국의 꽃이 무엇이라고 생각하나요? 저는 신문사의 꽃이 사회부라면 방송국의 꽃은 교양국이라고 생각해요. 그래서 MBC 교양국을 해체한다는 뉴스를 접하고 너무 아쉽다는 생각을 했어요. 제가 즐겨봤던 <피디수첩>을 비롯해 <다큐멘터리 사랑>, <아마존의 눈물>까지 모두 MBC 교양 프로그램이었거든요. 과연 교양국이 해
저는 각종 언론사에서 하는 대학평가에 긍정적입니다. 언론사는 사회를 예리하게 바라보는 집단입니다. 때문에 사회인 육성의 최종장인 대학이 언론사의 평가를 받는 것은 당연하다고 생각합니다. 또한, 언론사의 객관적인 대학 평가를 보고 자극받은 대학들이 문제개선에 노력할 것이라는 기대도 할 수 있습니다. 한편 이는 대학을 선택하는 예비 대학생의 선택에 도움이 되는
저는 강의식 수업이 좋아요. 조별 과제마저 없다면 금상첨화죠. 왜 조별 과제를 싫어하냐고요? 조별 과제를 해보셨다면 쉽게 공감하실 겁니다. 조별 과제는 구성원에 따라 운명이 좌우되니까요. 구성원 모두가 과제에 열심히 참여한다면 좋겠지만 그중에는 각자 분담한 과제를 잊고 있다가 늦게 참여하는 학생, 과제 완성도가 심히 떨어지는 학생들도 있으니까요. 이런 이유
백해무익의 기호품인 담배는 비흡연자에게도 해를 끼치기 때문에 담뱃값 인상에 대해 찬성해요. 흡연자들에게는 경제적 부담이 따르겠지만 흡연율 감소로 의료비가 절감되는 효과가 있다는 측면에서 긍정적으로 생각해요. 일각에서는 '국민 건강 증진' 을 명분으로 내세우면서 '세수 확보' 라는 속내를 가지고 있다는 곱지 않은 시선도 있더라고요. 정부는 건강증진부담
<찬성> '국가대표선수들에게 혜택을 줘도 되는가?' 에 대해 찬성합니다. 그들은 각자 자신이 속한 분야 에서 여러 경쟁자를 제치고 국가대표가 되었을 것 입니다. 그리고 우리나라를 빛내기 위해서 자신의 모든 것을 쏟아냅니다. 때문에 그만큼의 보상을 해도 문제가 없다고 생각합니다. 외교부 장관이나 국방부 장관 같은 사람들은 우리나라를 대표해 역할
복수전공이 학생들에게 도움이 되는지 잘 모르 겠습니다. 예를 들면 학생 '가' 가 A 전공을 할 때 취업을 핑계로 B 전공을 복수전공으로 올립니다.그런데 이 둘은 상이한 전공이기 때문에 본 전공 조차 놓쳐버리는 경우가 생깁니다. 문제는 대부분이 이런 위험을 안고 있습니다. 이런 경우엔 본 전공에 집중해 길을 찾는 것이 합리적입니다. 따라서 복수전공을 원
저는 해경 해체에 대해 부정적인 생각입니다. 해양경찰과 경찰은 비슷하긴 하지만 업무가 다릅니다. 그렇기 때문에 경찰은 해경과 육경으로 나뉩니다. 각 분야에 대한 전문성을 필요로 해서 나누었다고 생각합니다. 그리고 긴 기간 동안 서로 다르게 운영되어 왔습니다. 그런데 이렇게 단순하게 해체를 시키려는 행위는 그 동안 토착되어왔던 해경만의 전문성도 사라질 것이고
선거공약이나 방향에 대해 아는 청소년들은 일부에 불과합니다. 청소년들이 만든 1618선거권을 위한 시민연대 에서 모의 지방선거 투표 를 하는 것은 문제가 있다고 생각해요. 이에 중앙선관위 관계자는 모의투표는 여론 조사에 해당하는데 전 계층을 대표할 수 있도록 설계해야 한다"며 "청소년만을 대상으로 하는 여론조사는 선거법 위반으로 선거 전에
세월호 참사는 분명한 인재라고 생각해요. 빨리빨리 대처하고 대응했으면 이렇게 많은 사상자가 나오지는 않았을 거에요. 이번에는 한번에 확 끓었다 꺼지는 냄비근성말고 계속해서 사람들이 세월호 참사에 많은 관심을 가졌으면좋겠어요. 또 이번 세월호 참사는 다시는 반복되지 말아야 할 비극입니다. 그러기 위해서는 앞으로의 대책이 매우 중요하겠죠. 이번 참사를 계기로
성적포기제와 관련해 일어나고 있는 논란을 이해합니다. 그러나 이에 대한 학교 측의 대응에는 과실이 있다고 생각합니다. 학생들이 졸업 후 취업을 하는 데 있어 성적은 무시할 수 없는 요소입니다. 이슈가 됐다고 해서 방학 동안에 제도를 폐지하는 것은 눈 가리고 아웅 하는 것에 지나지 않는다고 생각합니다. 학생들의 반발에 학교 측은 지난 학기까지 수강한 과목에
저는 한 번 퇴출당했던 연예인이 연예계에 복귀하는 것에 찬성합니다. 그들도 연예인이기 이전에 한명의 사람이기 때문에 실수할 수도 있다고 봅니다. 또한 퇴출당한 연예인들 대부분은 짧게는 1년 길게는 몇 년 동안 반성의 기간을 가지기도 합니다. 자신의 잘못을 인정하고 반성할 줄 안다면 충분히 이를 용서해줄 수 있을 것이라고 생각합니다. 덧붙여 우리가 그들의 사
대학을 상업고등학교의 연장선정도로 생각하는 건 나만의 생각이 아니다. 대학생뿐만 아니라 대학도 인문학을 경시하는 분위기가 돼버렸다. 진리를 탐구하기보다 영단어장을 탐독하고 사색은 무의미해졌다. 그나마 우리대학은 4대 특성화 사업의 일환으로 학생들의 인문학적 소양을 기르기 위한 사업을 펼치고 있다. 하지만 학생들의 반응은 차갑다. 사고의 근간을 마련해주는 글
강의실 음식물 반입에 대해 부분적으로 찬성합니다. 4교시 수업에 이어 5교시 수업이 있는 학생들은 점심을 먹을 수 있는 시간이 30분 안팎입니다. 이 짧은 시간에 점심을 먹고 수업에 들어가기란 하늘의 별따기지요. 그 결과 가벼운 식사로 점심을 때우게 됩니다. 냄새로 학생들에게 피해를 줄 수 있는 커피, 라면, 김밥 등은 반대하지만, 가볍게 먹을 수 있고 냄
장기적으로 봤을 때 의료민영화로 인한 의료파업은 필요한 과정이라고 생각한다. 하지만 단기적으로 지금 당장 위급한 환자들을 치료하지 않는 다는 것은 매우 위험한 일이 아닐 수 없다. 무엇보다 중요한 생명을 다루는 병원에서 파업으로 인해 환자들이 피해를 본다는 것은 있을 수 없는 일이지만 이후에 훨씬 더 많은 환자들이 피해를 보는 상황을 막기 위해서는 파업에
저는 시간표를 계획할 때 과목에 대한 흥미를 우선순위로 두는 편입니다. 해당과목에 흥미가 있으면 수업내용이 어렵거나 과제가 많아도 즐기며 공부할 수 있기 때문이죠. 요즘 학생들은 본인의 흥미에 따라 강의를 결정하는 것이 아니라 학점을 잘 주는 과목을 찾기에 급급한 것 같아요. 또한 강의의 내용이 다양하지 않고 강의 수 역시 부족하기 때문에 학생들이 학점을